Zotero 和 Endnote 是两款广受欢迎的文献管理工具，它们各有特点，适用于不同的用户需求。下面我将详细对比这两款软件在安卓系统上的适用性以及它们的核心功能。
Zotero 在安卓上的使用
Zotero 本身不提供官方的安卓应用程序，但用户可以通过第三方应用如 Papership 或 Zoo for Zotero 来访问和同步存储在Zotero账户中的文献和PDF。这些第三方应用允许用户在外使用安卓设备查看、搜索和管理文献，尽管功能可能不如桌面版全面，但对于需要移动查阅文献的用户来说，是一个不错的选择。Zotero的开源特性和免费使用，加上丰富的插件支持，使其在跨平台使用上具有一定的灵活性，尽管在安卓平台上需要依赖第三方工具。
Endnote 在安卓上的支持
Endnote虽然在桌面端功能强大，且有iOS版本的应用程序，但遗憾的是，它官方并没有直接支持安卓系统的应用。这意味着安卓用户无法直接享受到Endnote的全部功能，包括文献管理和引用功能，除非通过间接方式，比如通过网页版或云服务间接访问文献库，但这通常不是最便捷的解决方案。对于习惯使用Endnote且依赖其高级功能的用户，安卓设备上的体验可能不如iOS或桌面平台。
核心功能对比
文献收集：Zotero通过浏览器插件实现一键保存网页文献信息，支持多种导入方式，包括PDF拖拽，对中文文献支持良好。Endnote则侧重于与数据库的集成，自动搜索和导入，适合通过特定学术数据库进行文献收集。
文献管理：两者都提供分类、标签等管理工具，但Zotero的界面和操作对新手更为友好，尤其是结合了第三方插件后，能实现更多自定义功能。Endnote在文献引用方面更为成熟，内置多种引用格式，适合撰写学术论文。
跨平台性：Zotero在多平台支持上表现更佳，包括Linux等，且通过云同步，可以方便地在不同设备间切换。虽然在安卓上需借助第三方应用，但基本的文献访问和管理需求仍可满足。Endnote主要针对Windows和Mac用户，iOS有官方应用，安卓用户则面临功能限制。
价格：Zotero是免费开源的，适合预算有限的个人用户。Endnote是商业软件，需要购买，但很多高校和研究机构会提供订阅，对学术用户来说，成本可能不是太大问题。
如果您是安卓用户，且寻求一个成本效益高、跨平台能力强的文献管理解决方案，Zotero结合第三方应用可能是更好的选择。而如果您更看重与学术数据库的深度集成、强大的引用功能，且所在机构能提供Endnote的支持，那么即便安卓端体验受限，Endnote在桌面端的强大功能仍值得考虑。